No meu ateliê, o sistema do computador e o do celular davam resultados diferentes para a mesma pergunta. Num dia de auditoria, protegi os dados e pus os dois aparelhos para trocar dados pela mesma regra.
O Ajeita é o sistema do meu ateliê de corte a laser. Ele calcula o custo de cada peça pelo tempo de máquina e pelo material. Também controla estoque e produção, registra as vendas e roda com dados reais desde abril de 2026.
Em outubro, o meu pedido foi direto: o design estava ultrapassado, e o atrito de uso precisava cair. No dia a dia, os sintomas eram outros. A tela de ajustes dava erro, a troca de loja deixava a tela em branco e o celular não recebia o que eu lançava no computador.
O diagnóstico deu nome à causa: existiam dois Ajeitas. O do computador tinha servidor e banco próprios. O do celular funcionava sem internet e refazia sozinho as regras de custo, estoque e produção. Os dois já davam resultados diferentes para a mesma pergunta.
A sincronização piorava o quadro. Cada aparelho enviava o próprio banco antes de receber o do outro, e o celular ficou com os dados de abril. O painel contava itens como vendas e mostrava lucro negativo, porque somava o aluguel duas vezes.
E faltava a base, e a falta era minha. O código não tinha controle de versão, o banco do computador não tinha cópia local e o servidor aceitava conexões de toda a rede.
O cálculo de custo funcionava, e 688 dos 689 testes passavam. Os problemas estavam concentrados em poucos lugares.
Por quê. Com dados reais no banco, mexer sem proteção é apostar. Antes de qualquer tela nova vieram o servidor fechado para a rede, a cópia do banco antes de cada atualização e a cópia diária. Se a versão nova não abre o banco, a anterior volta sozinha.
O que ficou de fora. Reescrever o sistema do zero.
Cada aparelho mandava o próprio banco antes de receber o do outro, e um apagava o que o outro tinha enviado.
Por quê. Vence a alteração mais recente, e exclusões viajam numa lista própria. A mesma regra existe no computador e no celular, conferida por teste. O app sincroniza sozinho 15 segundos depois de uma alteração.
O que ficou de fora. Os botões "Enviar dados" e "Baixar dados", que dependiam da memória de quem usa.
O painel antigo chamava de venda cada item vendido e tirava o aluguel do lucro duas vezes.
Por quê. Venda é comanda. O lucro bruto aparece sem o aluguel em dobro, e a tela mostra quanto das despesas do mês as vendas já pagaram.
O que ficou de fora. O lucro líquido do painel antigo.
A venda de um produto sem estoque falhava, e produzir pela metade travava o ateliê.
Por quê. A venda registra junto a produção do que faltar e confere de uma vez os materiais de todas as produções. Quando falta material, a tela diz o que falta e onde resolver.
O que ficou de fora. Produzir metade de uma encomenda e descobrir a falta no meio.
Eu teria posto o código sob controle de versão no primeiro dia. O código de abril só ganhou histórico no dia da auditoria, e até ali não existia como voltar uma mudança que desse errado.
Também teria escrito o primeiro uso na ordem real do ateliê. O tutorial antigo pulava a produção, todo produto nascia com estoque zero, e a primeira venda feita por ele falhava. Hoje os primeiros passos seguem a ordem máquina, produto, produção e venda. Ainda ficaram na tela antiga as áreas de produção, estoque, dinheiro e ajustes.
Próximo case: Prospecta
Relatórios, follow-ups e atualizações que se repetem passam a rodar sozinhos, com IA onde ela ajuda e você decidindo o que sai.